【一“典”一滴】民事责任 |winteam500

一、民事责任的基本特征：

  1、民事责任是民事主体违反民事义务所承担的责任，以民事义务为基础，民事义务分为两类：法律直接规定的义务和法律允许范围内民事主体自行约定的义务。

  2、民事责任具有强制性，不同于道德责任。民事责任通过国家强制力实现，其表现在对不履行民事义务的行为予以制裁。

  按份责任是指责任人为多人时，各责任人按照一定的份额向去哪里人承担民事责任，各责任人之间无连带关系。

  一、按份责任的构成要件：

  1、主体的复数性。

  2、造成同一法律后果。民事主体是同一的，性质是相同的

  二。民事责任的份额承担

  1、能确定责任大小的、各自承担相应责任

  2、难以确实责任大小的，平均承担责任。

知识点：责任份额的确定：根据每个民事主体对造成损害的后果的可能性。这种可能性主要包括：1、每个民事主体的过错程度。2、未依照法律规定或者当事人约定履行义务的具体行为与法律后果之间因果关系的紧密程度、公平原则、诚信责任等。

  有学者将这种可能性成为“原因力”，指构成不依照法律规定或者当事人约定履行义务产生的共同原因中，每个原因对于结果的发生或者扩大所产生的作用力。

  连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或两个以上当事人对共同产生的不履行民事义务的民事责任承担全部责任。并因此引起内部债务关系的一种民事责任。

  连带责任是一种严厉的责任方式、连带责任的意义在于增加责任主体的数量，加强对受损害人的保护，确保受损害人获得赔偿。

一、连带责任的责任大小的确定：

  1、根据各自的过错，过错大小

  2、对原因力进行比较，每个原因对于结果的发生或者扩大所产生的作用力

  3、平均分担责任份额 ，注意这种责任承担方式是在通过对过错、原因力等比较后，难以确定责任份额的情形。

二、连带责任的追偿权

  实际承担民事责任的连带责任人完成了角色的转化，从对外以不履行民事义务人的身份承担责任，转化为对内以债权人的身份请求其他连带责任人公平分担责任。

  注意:连带责任是一种法定责任，连带责任人之间不能约定改变责任性质，对于内部责任份额的约定对外不发生效力。

  承担民事责任的方式是民事责任的具体体现，没有承担民事责任的方式，民事责任就难以落实。

一、关于“不可抗力”的学说

  1、客观说：强调不能避免并不能抗拒的客观情况

  2、主观说：强调当事人虽尽最大的努力并不能抗拒的客观情况。

  3、折中说：强调当事人尽最大的谨慎也不能预见，不能防止的事件为不可抗力。

二、本法不可抗力的概念“不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。”，对不可抗力的理解，应当根据现有的科技水平，一般对某事件发生没有预知能力。

三、认识“不能避免且不能克服”

  应是当事人已经尽到最大努力和采取一切可以采取的措施，仍不能避免某种事件的发生并不能克服事件所造成的结果。

  “不能避免且不能克服”表明某个事件的发生和事件所造成的后果具有必然性。

四、注意并非所有的事件均可以不可抗力免责，法律另有规定的从其规定，如《民用航空器法》第160条，民用航空器造成他人损害的责任承担。

正当防卫，是指本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害时，行为人所采取的一种防卫措施。目的是为了保护当事人本人、他人不受侵犯。

一、正当防卫作为不承担责任和减轻责任的情形之一。应当同时具备以下6个要件

  1、必须是为了使本人、他人的人身、财产权利免受不法侵害而实施的。

  2、必须有不法侵害的行为发生

  3、必须是正在进行的不法侵害

  4、必须是本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害害，在来不及请求有关国家机关救助的情况下实施的防卫行为。

  5、必须是针对不法侵害者本人实施的

  6、不能明显超过必要限度造成损害。防卫行为应足以制止不法侵害为必要限度。否则构成防卫过当，造成侵害人不应有损害的，正当防卫人应当承当适当的民事责任。

  紧急避险，是指为了使本人或者他人的人身、财产权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不承担责任或者减轻责任的情形。

一、紧急避险应当同时具备以下4个要件

  1、必须是为了使本人、他人的人身、财产权利免受危险的损害。

  2、必须是对正在发生的危险采取的紧急避险的行为

  3、必须是在不得已情况下采取的避险措施

  4、避险行为不能超过不要限度。紧急避险的“超过必要限度”是指采取紧急避险措施没有减轻损害，或者紧急避险所造成的损害大于所保全的利益。

本条规定的目的，在于保护见义勇为者，鼓励见义勇为行为。

  一、因保护他人民事权益而使自己受到损害，

  二、由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿

  三、受益人应当给与适当补偿的情形

  1、侵权人逃逸或者无力承担民事责任的情形。注意，A、侵权人逃逸确实找不到或者侵权人确实没有能力承担民事责任。B、要有明确的受益人、否则受害人没有请求的对象，C、受害人明确提出了受益人飞羽适当补偿的请求。其中适当的补偿要根据受害人的受损情况和受益人的受益情况等因素确定补偿数额。

  2、没有侵权人的情况。

本条规定的目的，在于倡导见义勇为行为，免除见义勇为者的后顾之忧。

一、救助人自愿实施紧急救助行为

二、救助人以救助为目的实施紧急救助行为

三、受助人的损害与救助人的行为有因果关系

四、救助人对因救助行为造成受助人的损害不承担民事责任。

  根据公平原则，受损害方可以在两种请求权中选择行使一种请求权，受损害方只能行使一种请求权，

  1、如果受损害方选择行使一种请求权并得以实现，那么另种请求权即告消失。

  2、如果受损害方行使一种请求权未果，而另一种请求权并未因时效而消灭。则受损害方仍可以行使另一种请求权。

民事责任优先原则的原因

一、民事责任优先原则是实现法的价值的需要，民事责任优先可以取得良好的社会效果。

二、民事责任优先原则是维护市场经济秩序和交易安全的需要。民事主体的损害赔偿请求权。

三、行政责任、刑事责任体现的是国家对行为人的惩罚。

四、民事责任、行政责任和刑事责任的目的和功能不同。民事责任的主要目的是对受害人补偿损失、恢复其权利。行政责任和刑事责任的目的是惩罚行为人、维护社会秩序。